Aus "twitter": "Lost and found: Something missing? (Google headline with some problems in punctuation, German language)" [ThorstenHstr]

Leider scheint die Automatik zur Erstellung von Headlines aus Titel und Untertitel einer Nachricht bei Google-News nicht ganz so gut zu funktionieren.

Unser armer Spaßminister Guido Westerwelle wird das etwas mißverständliche Ansinnen der Google-Nachrichten-Redaktion sicher mit genau so viel Humor nehmen, wie die Aussagen seiner Regierungschefin.

Alles Liebe,

Thorsten

Mein aktueller Stand, beläuft sich nach heutigem Dollarkurs auf 25.802.293 $. Nunja, ich bin einfach eine gute Partie, also für Heiratsanträge immer melden, nicht? Ich bin schon verheiratet? Oh, ja! Stimmt ja!

Die Nachricht lautet wie folgt:

Ein netter Mann namens Herr W. steht vor meiner Haustür und stellt sich als Gerichtsvollzieher vor. Ein Vollstreckungsbeamter? Ja, huch, was habe ich mir denn jetzt zu Schulden kommen lassen?

„Es geht um Ihr Auto!“, redet der nette Mann mit steinerner Miene, bei der mir das Blut in den Adern gefriert, weiter. Oh Schreck, denke ich, was ist denn nun auch noch mit meinem Auto? „Sie haben Ihre KFZ-Steuer nicht bezahlt!“

Aber lesen Sie doch einfach weiter

Testmitgliedschaften werden nach Ablauf der Testlaufzeit automatisch als kostenpflichtige Mitgliedschaft mit einer Laufzeit von jeweils drei Monaten mit automatischer Verlängerung fortgesetzt, wenn sie nicht zuvor form- und fristgerecht gekündigt wurden.

Aber lesen Sie doch einfach weiter um zu erfahren, was es neues vom fragwürdigen Geschäft mit der Liebe gibt.

Heute habe ich eine besonders intelligente Werbung von meiner Page verbannen dürfen, die Rede ist von folgendem schönen Flash-Medium (hier als Bild):

Den zugehörigen äußerst geschmackvollen Sound – Gelächter aller Gespensterstunde für Arme – möchte ich Ihnen gerne ersparen.

Na, schämen muss man sich ja nicht, wenn man der Sprache, die man den Kunden so aufdrängt nicht im Geringsten mächtig ist. Schließlich kann der Kunde für seine läppischen 2,99€/5 Tage (!!!) nicht erwarten, dass er neben dem Beschiss mit Vorraussagen über sein zukünftiges Leben auch noch einen Dolmetscher für schlecht übersetzte Werbung/Inhalte bekommt. Und ein professioneller Übersetzer ist bei dem Schleuderpreis ja erst recht nicht drin.

In diesem Sinne frage ich mich, ob es einen europäischen Markt für eine Fair-Ads-Kampagne gibt. Wie die amerikanischen Vorbilder könnte man hierdurch die Werbung, zumindest für das Internet, etwas sauberer gestalten.

Mein, zugegebener Maßen noch sehr bescheidener Werbefilter für google-adsense umfasst momentan nur 137 Werber, die ich in die Kategorie "für den deutschen Markt unbrauchbar" (wegen unsauberer Geschäftsbedingungen, etc.) eingeordnet habe.

Schade ist nur, dass Google für seine (kleinen) Kunden scheinbar nicht viel mehr an Werbern im Angebot hat. Zumindest im Moment, habe ich regelmäßig gemeinnützige Werbung, die bekanntlich nur geschaltet wird, wenn keine andere Werbung zur Verfügung steht, was auch traurig ist, oder? Ganz nach dem Motto: "Wir machen großzügiger Weise Werbung für gemeinnützige Organisationen!" Nachsatz: Ja, schon, aber nur wenn wir sonst an der Stelle nichts verdienen können. Ist das nicht ein bissel Schein-Moralisch?

Naja, ich werde mich nicht beschweren, schließlich ist das ja (manchmal :D ) alles für einen guten Zweck. Ausserdem kann man sich ja mal nach einem neuen Werbeanbieter umsehen, habe da schon ein paar Angebote. Natürlich neben Adsense und Amazon, die bei mir allenfalls für Peanuts-Beträge taugen. Möglicherweise sollte ich das genauso wie Google unter gemeinnützige Werbung laufen lassen, aber ob Google und Amazon so etwas nötig haben? :D

Alles Liebe,

Thorsten

Bitte lesen Sie weiter, es kommt auch noch der echte Betreff...

Wer würde einem Supermarkt vorwerfen, dass er Lebensmittel verkauft?

Allerdings würde man einem Supermarkt sicherlich vorwerfen, wenn er Nahrungsmittel verkauft, die nur so tun als seien sie etwas Essbares.

Nun, gibt es denn diese so genannten „Fake-Accounts?“ bei den großen Singletreff-Anbietern, oder nicht?

Na lesen Sie doch einfach weiter ...

Gerade eben endete eine viel gesehene Fernsehsendung, die ich mir normaler Weise niemals ansehen würde. Ja nun, ich bin momentan sozusagen im Film "Thorsten allein zu Haus" und da schaut man auch mal etwas anderes. Aber was ich da gesehen habe, ist eigentlich kaum zu glauben.

Worum geht es überhaupt werden Sie sich jetzt sicher fragen, es sei denn Sie schauen diese Sendung regelmäßig.

... Na dann lesen Sie doch einfach weiter!

Eigentlich ein alter Hut:

Kunde X des Internet-Providers (Anbieters) Y hatte einen Internetanschluss mit 1024 x Z1 kbit/s Download-Geschwindigkeit und 128 x Z2 Upload-Geschwindigkeit.

Die Preisstaffelung wird geändert, der Kunde kann jetzt wählen, seinen alten Anschluss auf Gewohnheitsrecht oder als Auslauf-Tarif, zu behalten, oder aber einen schnelleren Tarif zu wählen, der nur unwesentlich teurer ist.

Der Kunde entscheidet sich natürlich für die schnellere Variante.

Nun stellt sich aber heraus, dass am Anschluss des Kunden vor Ort, die maximale Download-/Upload-Geschwindigkeit nicht zur Verfügung steht, sondern nur ein Anteil dieser Rate, im schlimmsten Fall nur die Hälfte des Maximalwerts.

Ergebnis: Der Kunde bekommt zwar einen schnelleren Anschluss, aber er hat nicht wesentlich an Verbindungsgeschwindigkeit gewonnen. Allerdings bezahlt er den selben Preis, wie ein Kunde, der mit der doppelten Geschwindigkeit im Internet surft.

Natürlich geht auch dieser Beitrag noch weiter ...

Es gibt einen neuen Papa im Internet.

Dieser Papa richtet sich an alle Kinder und Jugendlichen, die das Bedürfnis haben einmal mit einem Papa zu chatten, sich zu unterhalten, oder ihm eine email zu schicken.

Natürlich richtet sich das Angebot auch an kleine Menschen, die sich lieber mit einer Frau, also mit einer CyberMama unterhalten wollen.

Aber "pssst", denn das ist streng geheim! Die "Internationale Lotto Kommission", die sich der Namen der tatsächlich existierenden spanischen "Euromilliones" und "Groupama Seguros" bedienen, haben sich natürlich darauf geeinigt, das es nicht ihrem "Sicherheitsprotokoll" entspricht, wenn ich meinen Gewinn der Öffentlichkeit mitteile.

Wenn ich allerdings nicht bis zum 30. Juli 2008 meinen Gewinn bei der Sicherheitsfirma, bei der der Geldbetrag hinterlegt wurde durch Angabe persönlicher Daten, wie natürlich Kontonummer und BLZ, selbstverständlich mit meiner eigenhändigen Unterschrift versehen, anfordere, dann wird der Gewinn zurückgesendet. Und zwar an das "Ministerium de Economia y Hacienda", das selbst einer Überprüfung mit meinem allwissenden Freund "Google" nicht standhält, denn "Google" kennt dieses Ministerium einfach nicht, allerdings kann ein Bekannter meines Freundes, namens "Yahoo" berichten, dass es dieses Ministerium scheinbar wirklich gibt.

Nun es wundert uns nicht, dass wir zudem noch 10% der Gewinnsumme an die Firma – ich zitiere hier regelmäßig wörtlich, weil es so Spaß macht das zu lesen – "Groupama (Seguros) Sicherheit Firma S.A, Espana" zu überweisen haben. Diese "10% warden uberwiesen, nachdem Sie den Gewinn in Ihrem Land erhalten haben, denn das Geld ist auf Ihren Namen versichert. Der Empfanger ist fur die Uberweisungsgebuhr des Gewinns in seinem/ihrem Land zustandig." (Weil das so lustig ist füge ich die Dateien als Scan an den Artikel unten an)

Kleine Zwischenanmerkung: Stutzig macht mich das Wörtchen „warden“, denn wer würde wohl statt „werden“ auf das merkwürdige Wort „warden“ verfallen, es sei denn er ist recht gut des niederländischen bewandert? Wieso sprechen Spanier jetzt wieder niederländisch? Einfacher Tippfehler! Wahscheinlich ...  Zumindest würde ich von einer internationalen Lotteriegesellschaft doch erwarten, dass sie sich einen deutschen Dolmetscher leisten könne, der zumindest schon einmal etwas von Umlauten gehört hat.

Ich habe aktuell 76 Singletreffs in meiner "Blacklist" und nur 8 Treffs haben sich als — um es mal mit Douglas Adams zu sagen — "überwiegend harmlos" erwiesen.

Ganzer Artikel und Wihtlist [...]